Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 31 sierpnia 2004 r., sygn. akt IV SA 3936/03

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia NSA Maria Rzążewska
Rozpoznanie
w dniu 31 sierpnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. W. na uchwałę Rady Miejskiej w K. z dnia [...] padźiernika 2003 r. Nr [...] w przedmiocie rozpatrzenia zarzutu wniesionego do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego p o s t a n a w i a odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W dniu 16 października 2003 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga J. K., który w imieniu własnym oraz A. W. zakwestionował uchwałę Rady Miejskiej w K. z dnia [...] października 2003 r. Nr [...] w przedmiocie rozpatrzenia zarzutu wniesionego do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego /k. 3/.

Zarządzeniem z dnia 24 października 2003 r. /k.1/ Sąd zobowiązał J. K. do nadesłania - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi -pełnomocnictwa do występowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym udzielonego mu przez A. W.. Wobec niewykonania przez J. K. powyższego zarządzenia, Sąd w dniu 1 marca 2004 r. zarządził wezwanie A. W. do podpisania skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia /k. 13/. Nadmienić należy, iż przedmiotowe zarządzenie o uzupełnieniu braków formalnych skargi skarżąca otrzymała w dniu 10 marca 2004 r. /k. 14v/.

Zgodnie z dyspozycją art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270/ Sąd odrzuca skargę, gdy strona nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Mając na uwadze powyższe, wobec niewykonania przez A. W. zarządzenia Sądu, zgodnie z regulacją zawartą w art. 58 § 1 pkt 3 i art. 58 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270/ Sąd postanowił, jak na wstępie.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.