Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 24 marca 2004 r., sygn. akt IV SA 4169/02

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia NSA Czesława Socha, Sędziowie NSA Bożena Walentynowicz (spr.), As. WSA Grzegorz Czerwiński
Anna Kuklińska protokolant
Rozpoznanie
w dniu 24 marca 2004 r. na rozprawie
Sprawa
sprawy ze skargi A. S. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2002 r. Nr [...] w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej postanowienia p o s t a n a w i a: odrzucić skargę

Uzasadnienie

Postanowieniem nr [...] z dnia [...] lipca 2002 r. Wojewoda [...] na podstawie art. 113 § 1 kpa z urzędu sprostował oczywista omyłkę pisarską postanowienia swego nr [...] z dnia [...] lipca 2002 r. poprzez wpisanie w treści postanowienia prawidłowej nazwy organu "Starosta [...]" zamiast błędnie wpisanej nazwy organu "Starosta Powiatowy w [...]".

A.S. w postanowieniu została pouczona o terminie i sposobie wniesienia zażalenia do organu odwoławczego. Mimo to skarżąca, po otrzymaniu w dniu 30 lipca 2002 r. postanowienia (dowód doręczenia), wniosła skargę na to postanowienie nr [...] bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego w dniu 12 sierpnia 2002 r. oznacza to, iż skarżąca nie wyczerpała trybu zażaleniowego.

Zgodnie z treścią art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) skargę należy uznać za niedopuszczalną. Uzasadnia to jej odrzucenie na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w/w ustawy.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.