Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 5 marca 2004 r., sygn. akt IV SA 4356/03

Metryka

Sąd
Dnia 5 marca 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie,
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 marca 2004 r.
Sprawa
sprawy ze skargi J. K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia "[...]" r. Nr "[...]" w przedmiocie nakazu rozbiórki sieci wodociągowej i kanalizacji sanitarnej postanawia:
Skład
Sędzia WSA Marzenna Glabas przewodniczący

Sentencja

  1. odrzucić skargę,
  2. zwrócić skarżącemu J. K. kwotę 10 zł (dziesięć złotych) uiszczonego wpisu sądowego.

Uzasadnienie

W dniu 22 października 2003 r. J. K. przesłał do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 16 października 2003 r. w przedmiocie nakazu rozbiórki sieci wodociągowej i kanalizacji sanitarnej. Ponieważ do skargi nie został załączony jej odpis, skarżący wezwany został do uzupełnienia przedmiotowego braku formalnego we wskazanym terminie i pouczony, iż nieusunięcie braków w tym terminie spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie, pomimo dwukrotnego awiza, nie zostało przez skarżącego odebrane.

Na podstawie art. 97 ustawy z dnia z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1271 ze zm.), skarga J. K., w związku z reformą sądownictwa administracyjnego, przekazana została do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Olsztynie.

Sąd ten ponownie wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania. W piśmie tym zamieścił również pouczenie, zgodnie z którym nieusuniecie braków skargi w tym terminie spowoduje jej odrzucenie. Skarżący ponownie, pomimo dwukrotnego awiza wezwania nie odebrał. W tej sytuacji, zgodnie z art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270), doręczenie należało uznać za dokonane z dniem 16 lutego 2004 r. Pomimo prawidłowego doręczenia, J. K. nie usunął braków formalnych skargi w zakreślonym 7-dniowym terminie.

Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, na podstawie art. 58 § l pkt 3 i art. 232 § l pkt l lit. "a" powołanej wyżej ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r., postanowił jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.