Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 8 lutego 2005 r., sygn. akt IV SA 4386/03

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Bożena Więch-Baranowska przewodniczący, sprawozdawca
Sędzia WSA Leszek Kamiński przewodniczący
Asesor WSA Bogusław Cieśla przewodniczący
Rafał Kubik protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 8 lutego 2005 r.
Sprawa
sprawy ze skargi U. i K. B. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2003 r. Nr [...] w przedmiocie nakazania wykonania określonych robót budowlanych

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie.

Uzasadnienie

W piśmie złożonym do sądu z dnia 6 stycznia 2005 r. skarżący cofnęli skargę a wobec tego, iż zdaniem sądu cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa ani też nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności na podstawie 161 § 1 pkt 1 Ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153 poz. 1270 ze zm.) należało orzec jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.