Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 5 lutego 2004 r., sygn. akt IV SA 4524/03

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia NSA - Otylia Wierzbicka
Rozpoznanie
w dniu 5 lutego 2004r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi C.K. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia[...] września 2003r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia przejęcia majątku ziemskiego na rzecz Skarbu Państwa

Sentencja

postanawia:

  1. - odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Skargę w niniejszej sprawie na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] września 2003r. wniósł w imieniu skarżącej C.K.– pełnomocnik adw. A.R. ustanowiony na podstawie pełnomocnictwa z dnia 18 lipca 2003r. (k- 15).

Skarga została wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego w dniu 30 października 2003r. tj. pod rządami ustawy z dnia 11 maja 1995r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym.

Na podstawie art. 97 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1271) do spraw, w których skargi zostały wniesione do NSA przed dniem 1 stycznia 2004r. stosuje się dotychczasowe przepisy o wpisie sądowym. Zgodnie z obowiązującym w dacie wniesienia skargi § 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 3 października 1995r. w sprawie wpisu od skarg na decyzje administracyjne oraz inne akty i czynności z zakresu administracji publicznej (Dz. U. Nr 117, poz. 563 ze zm.) wydanym na podstawie ww ustawy o NSA, w niniejszej sprawie obowiązuje wpis stały w kwocie 10 zł. Stosownie do § 7 tego rozporządzenia adwokat wnosząc skargę obowiązany był uiścić wpis sądowy bez wezwania przewodniczącego, jeżeli skarga podlegała opłacie stałej. W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżącej nie uiścił wpisu stałego, uchybiając tym samym temu obowiązkowi.

Z powyższych względów skarga podlegała odrzuceniu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.