Uzasadnienie
M. L. wniosła w dniu 12 listopada 2003r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie wraz z innymi właścicielami lokali mieszkalnych bloku przy Pl. "[...]" w B. skargę na decyzję samorządu miejskiego w B., z uwagi na nieprawidłowe zagospodarowanie ich podwórka.
Na wezwanie Sądu skierowane do niej w dniu 2 lutego 2004r., którego odbiór potwierdziła 10 lutego 2004r., w sprawie wskazania decyzji, bądź innego aktu będącego przedmiotem jej skargi oraz informującego o konieczności uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 10 zł z pouczeniem, że nie usunięcie braków skargi w terminie 7 dni od otrzymania niniejszego pisma spowoduje odrzucenie skargi w trybie art. 58 § l ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarżąca pismem z dnia 10 lutego 2004r. poinformowała, iż przedmiotem jej skargi jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia l września 2003r. Nr "[...]". Nie uiściła natomiast wpisu od skargi w wysokości 10 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje
W związku z przeprowadzoną reformą sądownictwa administracyjnego sprawy, w których - jak w tym przypadku - skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem l stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegaj ą rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sady administracyjne, na których obszarze właściwości mają siedzibę organy administracji publicznej, których działalność została zaskarżona (art. 97 §1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153 póz. 1271, ze zm).
W tym stanie sprawy stosownie do art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, póz. 1270) skargę należało odrzucić, gdyż skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.