Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 22 lutego 2005 r., sygn. akt IV SA 4661/03

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia NSA Halina Kuśmirek (spr.), Sędziowie (WSA, As. WSA Elżbieta Zielińska – Śpiewak, Bogusław Cieśla
Piotr Zawadzki protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 22 lutego 2005 r.
Sprawa
sprawy ze skargi M i S J na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia (...) października 2003 r. Znak: (...) w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania decyzji postanawia umorzyć postępowanie sądowe

Uzasadnienie

Decyzją Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia (...)listopada 2004 r. nr (...) utrzymana została w mocy decyzja Wojewody (...) z dnia (...)marca 2004 r. odmawiająca uchylenia decyzji z (...) września 2002 r. Obie te decyzje zostały wydane w postępowaniu wznowieniowym.

Postępowanie to zostało zakończone. Z oświadczenia pełnomocnika Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego wynika, że żadna ze stron nie wniosła skargi na decyzje wydane w postępowaniu wznowieniowym. Zaskarżone w niniejszej sprawie postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego odmawiające wstrzymania decyzji z (...) września 2002 r. miało znaczenie incydentalne i było wydane na czas trwania postępowania wznowieniowego. Wobec ukończenia postępowania wznowieniowego zakończonego decyzją Wojewody (...) z (...) września 2002 r. bezprzedmiotowe było rozpatrywanie skargi na incydentalne postanowienie wydane w toku postępowania wznowieniowego.

Z tych przyczyn na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153 poz. 1270) orzeczono jak wyżej.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.