Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 29 czerwca 2004 r., sygn. akt IV SA 4736/02

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Wojciech Mazur przewodniczący
sędzia NSA Joanna Kabat-Rembelska
asesor WSA Jakub Linkowski
Agnieszka Foks-Skopińska protokolant
Rozpoznanie
w dniu 29 czerwca 2004 r. na rozprawie
Sprawa
sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa [...] N. Sp.z o.o. na postanowienie Ministra Kultury z dnia [...] października 2002r. Nr [...] w przedmiocie uzgodnienia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie sądowe

Uzasadnienie

Pełnomocnik skarżącego na rozprawie w dniu 29 czerwca 2004r. cofnął skargę na postanowienie Ministra Kultury z dnia[...] października 2002r. Nr [...]

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) w przypadku cofnięcia skargi przez skarżącego Sąd może uznać cofnięcie za niedopuszczalne tylko w sytuacji, gdy zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd uznał cofnięcie skargi w tym przypadku za skuteczne.

Z tych przyczyn na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ww ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.