Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 25 czerwca 2004 r., sygn. akt IV SA 4789/02

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA - Wojciech Mazur
Rozpoznanie
w dniu 25 czerwca 2004r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi partii [...] Zarząd Regionu [...] na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia [...] października 2002r. Nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu. postanawia: - odrzucić skargę

Uzasadnienie

Zgodnie z § 25 statutu partii [...] przedłożonego do akt sprawy wynika, iż ww partię w postępowaniu administracyjnym i sądowym reprezentuje Przewodniczący Zarządu Krajowego, który może upoważnić do tych czynności również inną osobę ze składu Zarządu Krajowego wg wykazu Sądu Rejestrowego. Z uwagi na brak stosownego umocowania do reprezentowania partii przez Przewodniczącego Zarządu Regionu [...] M. P., która podpisała skargę w niniejsze sprawie, z dnia 21 listopada 2002r. na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia [...] października 2002r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zażalenia organizacji "[...] Regionu [...]" na postanowienie Naczelnego Lekarza Uzdrowiska A. z dnia [...] czerwca 2002r. znak [...].,zarządzeniem Sądu z dnia 25 marca 2004r. Przewodniczący Zarządu Krajowego partii [...] zobowiązany został do wskazania, czy popiera ww skargę oraz czy upoważnia Panią M. P. do reprezentowania partii w postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie w niniejszej sprawie. W ww piśmie Sądu zamieszczono pouczenie, że nie wykonanie zarządzenia Sądu w terminie spowoduje odrzucenie skargi.

Do dnia dzisiejszego zarządzenie Sądu nie zostało wykonanie.

W tych warunkach wobec nie uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 58 §1 pkt. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) skargę odrzucił.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.