- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie,
- Rozpoznanie
- w dniu 3 marca 2004r. na posiedzeniu niejawnym
- Sprawa
- sprawy ze skargi A. S. na uchwałę Rady Miasta M. w przedmiocie projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. postanawia: - odrzucić skargę A. S.
- Skład
- Sędzia NSA – Maria Rzążewska
Postanowienie WSA w Warszawie z 3 marca 2004 r., IV SA 4833/03
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Skarżący został wezwany do nadesłania odpisu skargi z dnia 24.11.2003r. w terminie 7 dni od otrzymania wezwania. W piśmie skierowanym do skarżącego zamieszczono pouczenie, że nienadesłanie odpisu w terminie spowoduje odrzucenie skargi.
Z adnotacji poczty wynika, iż skarżący pomimo dwukrotnego awizowania przesyłki w dniu 2 stycznia 2004r. i 10 stycznia 2004r. nie podjął jej w terminie. W tej sytuacji Sąd uznał doręczenie za dokonane prawidłowo. Do dnia dzisiejszego skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi poprzez dołączenie jej odpisu.
W tych warunkach Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 58 §1 pkt. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) skargę odrzucił.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.