Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 6 kwietnia 2004 r., sygn. akt IV SA 4834/03

prawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd
Dnia 6 kwietnia 2004r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie,
Rozpoznanie
w dniu 6 kwietnia 2004r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi I.P. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...].10.2003r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego postanawia:
Skład
Sędzia NSA - Anna Żak

Sentencja

  1. umorzyć postępowanie sądowe II. zasądzić od Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz skarżącej I. P. kwotę 10 (dziesięciu) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli stało się ono bezprzedmiotowe.

W niniejszej sprawie skarżąca złożyła skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego Nr [...] z dnia [...].10.2003r. która została uchylona przez ww. organ decyzją z dnia [...].02.2004r. Nr [...]. w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270).

Rozpatrywanie zatem skargi na decyzję z dnia [...].10.2003r., która nie znajduje się w obrocie prawnym stało się bezprzedmiotowe.

Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30.08.2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270), orzekł jak w sentencji.

O kosztach orzeczono na podstawie art. 201 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270).

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.