Uzasadnienie
Decyzją z dnia 30 października 2003 r. "[...]", Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. o odmowie uchylenia decyzji nakazującej rozbiórkę obiektu budowlanego, wydaną w wyniku rozpatrzenia wniosku G. i K. D. o wznowienie postępowania w tej sprawie.
Domagając się uchylenia decyzji organu II instancji i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia, K. i G. D. wnieśli skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
W odpowiedzi na skargę organ odwoławczy wskazał, iż uwzględniając skargę w całości, decyzją z dnia 27 stycznia 2004 r. "[...]", uchylił decyzję własną oraz decyzję organu I instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje:
Powyższa skarga, w związku z reformą sądownictwa administracyjnego, podlega rozpoznaniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie na podstawie art. 97 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1271 z późn. zm.)
W myśl art. 161 § l pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania gdy stało się ono bezprzedmiotowe.
Zgodnie z art. 15 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, póz. 1071 z późn. zm.) postępowanie administracyjne jest dwuinstancyjne. Istota administracyjnego toku instancji polega na dwukrotnym rozpatrzeniu tej samej sprawy przez różne organy, zatem zaskarżona decyzja Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, utrzymująca w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego, rozstrzygała wniosek stron o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej decyzją nakazującą rozbiórkę obiektu budowlanego.
Skoro decyzja ta, na skutek decyzji uchylającej z dnia 27 stycznia 2004r., została wyeliminowana z obrotu prawnego, brak jest przedmiotu skargi, co czyni bezprzedmiotowym postępowanie przed sądem administracyjnym, a to z kolei skutkuje umorzeniem postępowania z mocy powołanego wyżej przepisu.
O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 201 § l Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.