Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 24 marca 2004 r., sygn. akt IV SA 4899/03

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie,
Rozpoznanie
w dniu 24 marca 2004r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. i M. J. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...].10.2003r. Nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę postanawia:
Skład
Sędzia NSA - Maria Czapska -Górnikiewicz

Sentencja

  1. umorzyć postępowanie sądowe II. zwrócić z Kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarżącym M. i M. J. kwotę 5 (pięciu) złotych tytułem zwrotu połowy uiszczonego wpisu sądowego.

Uzasadnienie

Przepis art. 60 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270) wskazuje, iż skarżący może cofnąć skargę.

Wobec tego, że skarżący M. i M.J. pismem z dnia 27.02.2004 r. cofnęli skutecznie skargę, Wojewódzki Sąd Administracyjny na mocy art. 161 § 1 pkt 1 w/w ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.

Z uwagi na to, że cofnięcie skargi nastąpiło po wysłaniu odpisu skargi organowi, a przed wyznaczeniem posiedzenia, o kosztach orzeczono na mocy art. 232 § 1 pkt 2 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270).

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.