Postanowienie WSA w Warszawie z 2 kwietnia 2004 r., IV SA 494/03

Sąd

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie,

Rozpoznanie

w dniu 2 kwietnia 2004r. na posiedzeniu niejawnym

Sprawa

sprawy ze skargi P.W. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...].12.2002r. znak: [...] w przedmiocie pozwolenia na użytkowanie obiektu budowlanego postanawia:

Skład

Sędzia NSA - Bogusław Moraczewski

Sentencja

1. umorzyć postępowanie sądowe II. zasądzić od Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz skarżącego P. W. kwotę 10 (dziesięciu) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli stało się ono bezprzedmiotowe.

W niniejszej sprawie skarżący złożył skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...].12.2002r., której to została stwierdzona nieważność przez w/w organ decyzją z dnia [...].02.2004r. w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270).

Rozpatrywanie zatem skargi na decyzję z dnia [...].12.2002r., która nie znajduje się w obrocie prawnym stało się bezprzedmiotowe.

Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30.08.2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270), orzekł jak w sentencji.

O kosztach orzeczono na podstawie art. 201 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002r. o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270).