Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 13 grudnia 2004 r., sygn. akt IV SA 4967/03

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia NSA Anna Żak
Rozpoznanie
w dniu 13 grudnia 2004r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi R. O. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...].11.2003r. Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki budowli

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W dniu 05.12.2003r. została złożona przez R. O. do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarga na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...].11.2003r. Nr [...].

Zgodnie z art. 29 ustawy z dnia 14.06.1960r. – Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000r. Nr 98 poz.1071 ze zm.) stronami postępowania administracyjnego mogą być osoby fizyczne i osoby prawne, a gdy chodzi o państwowe i samorządowe jednostki organizacyjne i organizacje społeczne – również jednostki nie posiadające osobowości prawnej. Oznacza to, że rada osiedla nie ma przymiotu strony w postępowaniu administracyjnym bowiem nie mieści się wśród podmiotów wymienionych w cytowanym przepisie. Wniesienie skargi do sądu administracyjnego przez taki podmiot jest niedopuszczalne.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270) sąd odrzuca skargę gdy z innych przyczyn jej wniesienie jest niedopuszczalne.

Z uwagi na dyspozycję art. 58 § 1 pkt 6 ww. ustawy, orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.