Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 29 marca 2004 r., sygn. akt IV SA 4981/03

Metryka

Sąd
Sygnatura akt 7/1V SA 4981/03 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 29 marca 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Mirosława Kowalska
Rozpoznanie
w dniu 29 marca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J.F. na decyzję Prezesa Urzędu Regulacji Telekomunikacji i Poczty w [...] z dnia [...] listopada 2003 r. nr [...] w przedmiocie uprawnień budowlanych

Sentencja

postanawia:

  1. I. umorzyć postępowanie, II. zwrócić z Kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarżącemu J.F. 25 zł. (dwadzieścia pięć złotych) tytułem zwrotu połowy uiszczonego wpisu sądowego.

Uzasadnienie

Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270) wskazuje, że skarżący może cofnąć skargę.

Wobec tego, że skarżący J.F. pismem z dnia 17 marca 2004 r. cofnął skutecznie skargę, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 161 § 1 pkt 1 WW. ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.

Z uwagi na to, że umorzenie postępowania nastąpiło po wysłaniu odpisu skargi organowi, a przed wyznaczeniem posiedzenia, o kosztach orzeczono na mocy art. 232 § 1 pkt 2 ww. ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.