Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 24 marca 2004 r., sygn. akt IV SA 4986/03

Metryka

Sąd
Sygn. akt IV SA 4986/ 03 POSTANOWIENIE Dnia 24 marca 2004r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie,
Rozpoznanie
w dniu 24 marca 2004r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi R. R. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] października 2003r. nr [...] w przedmiocie odmowy wstrzymania działalności zakładu napraw samochodów postanawia: - odrzucić skargę.
Skład
Sędzia NSA - Maria Rzążewska

Uzasadnienie

Stosownie do przepisu art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Przepisy wprowadzające ustawę –Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) Sąd odrzuca skargę w przypadku nieuzupełnienia w terminie braków skargi.

Wnoszący skargę w niniejszej sprawie radca prawny R. R. nie dołączył do skargi pełnomocnictwa wykazującego, że jest umocowanym do wniesienia skargi w imieniu wskazanej przez niego skarżącej B. L. Wobec powyższego został on zobowiązany przez Sąd do uzupełnienia braków skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Pełnomocnik nie uzupełnił braków skargi w wyznaczonym terminie, a ponadto skarżąca B. L. w piśmie z dnia 11 marca 2004r. oświadczyła, że nie udzielała i nie udziela przedmiotowego pełnomocnictwa.

Wobec powyższego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ww ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga podlegała odrzuceniu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.