Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą)z 12 listopada 1996 r., sygn. akt IV SA 500/95
Teza
Przez waloryzację odszkodowania należy rozumieć możliwość zmiany w trybie art. 163 Kpa ostatecznej decyzji ustalającej odszkodowanie za wywłaszczoną nieruchomość i ponowne ustalenie tego odszkodowania w sposób zgodny z zasadami zawartymi w art. 55 i art. 56 ustawy z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości /t.j. Dz.U. 1991 nr 30 poz. 127 ze zm./.
Zrewaloryzowane odszkodowanie, o którym mowa w art. 7 ustawy z dnia 29 września 1990 r. o zmianie ustawy o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości /Dz.U. nr 79 poz. 464 ze zm./ winno odpowiadać sumie, jaką by otrzymał właściciel wywłaszczonej nieruchomości w dniu 1 czerwca 1991 r. według stanu tej nieruchomości jaki istniał w dniu jej wywłaszczenia.
Sentencja
- uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję organu I instancji.
W skrócie
AIStreszczenia tego orzeczenia jeszcze nie ma. Model napisze je z treści orzeczenia, raz dla wszystkich, za 1 wyjaśnienie.
Szukam odpowiedzi w treści orzeczenia…
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.