Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 18 czerwca 2004 r., sygn. akt IV SA 5001/03

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia NSA - Maria Rzążewska
Rozpoznanie
w dniu 18 czerwca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi B. M. na postanowienie Ministra Kultury z dnia [...] października 2003 r. [...] w przedmiocie odmowy uzgodnienia decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu

Sentencja

postanawia:

  1. - umorzyć postępowanie sądowe.

Uzasadnienie

Skarżący B. M. wniósł skargę na postanowienie Ministra Kultury z dnia [...] października 2003r. l.dz. [...] utrzymujące w mocy postanowienie Kierownika Delegatury w T. Wojewódzkiego Oddziału Służby Ochrony Zabytków w K. Nr [...] z dnia [...] grudnia 2002r., l.dz. [...], odmawiające uzgodnienia decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu działki nr ewid. [...] położonej w B. przy ul. [...] dla inwestycji polegającej na budowie zespołu budynków usługowo- mieszkalnych w zabudowie szeregowej.

Po wniesieniu skargi Minister Kultury postanowieniem z dnia [...] czerwca 2004r. Ld. [...], wydanym na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) uwzględnił skargę i uchylił w całości zaskarżone postanowienie oraz postanowienie je poprzedzające i umorzył postępowanie pierwszej instancji.

W tym stanie rzeczy rozpoznanie skargi stało się bezprzedmiotowe. Z powyższych względów, z mocy art. 161 § 1 pkt 3, w związku z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) postępowanie sądowe podlegało umorzeniu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.