Postanowienie WSA w Warszawie z 18 lutego 2004 r., IV SA 5076/03

Sąd

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie

Rozpoznanie

w dniu 18 lutego 2004 r. na posiedzeniu niejawnym

Sprawa

sprawy ze skargi B. i E. R. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...].10.2003 r. nr [...] w przedmiocie przywrócenia poprzedniego sposobu użytkowania obiektu budowlanego p o s t a n a w i a: odmówić przywrócenia terminu do wniesienia skargi.

Skład

Sędzia WSA I. Ostrowska przewodniczący, sprawozdawca

Uzasadnienie

Pismem z dnia 15.12.2003 r. B. i E. R. wnieśli o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...].10.2003 r.

Z uzasadnienia wniosku wynika, iż skarżący odebrali decyzję w dniu 08.11.2003 r.. zaś żywili przekonanie, iż nastąpiło to w dniu 11.11.2003 r.

Zgodnie z brzmieniem art. 86 § l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, póz. 1270) przywrócenie terminu do dokonania czynności sądowej może domagać się strona, która tej czynności nie dokonała bez swojej winy, przy czym okoliczność ta winna być uprawdopodobniona w samym wniosku o przywrócenie terminu.

Z treści wniosku wynika natomiast, iż jedyną przyczyną nie dochowania terminu 30 dni do wniesienia skargi, było mylne przekonanie skarżących co do daty odbioru przez nich decyzji.

Okoliczność ta nie wypełnia dyspozycji art. 86 § l cytowanej ustawy i nie może stanowić podstawy dla przywrócenia terminu do wniesienia skargi.