Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 12 października 1987 r., IV SA 508/87

WyrokprawomocneNSA w Warszawie (przed reformą)·12 października 1987 r.

Powołane przepisy

Teza

  1. Z treści art. 130 Prawa wodnego wynika, że wymierzenie kary pieniężnej jest obligatoryjne m.in. wówczas, gdy zakład wprowadza do wód ścieki nie odpowiadające wymaganym warunkom.

Jest to kara administracyjna wymierzana w trybie przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego za sam fakt wprowadzenia do wód ścieków nie odpowiadających wymaganym warunkom bez względu na okoliczności i przyczyny, które spowodowały skutek w postaci wprowadzenia ścieków do wód.

  1. Zarzut, że decyzja wymierzająca karę pieniężną dobową, za odprowadzanie do wód ścieków nie odpowiadających wymaganym warunkom jest dotknięta wadą określoną w art. 156 par. 1 pkt 5 Kpa, jest nietrafny, gdyż ta przyczyna nieważności zachodzi jedynie wówczas, gdy poczynając od daty wydania decyzji istnieje faktyczna i mająca charakter trwały jej niewykonalność.

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.