Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 9 marca 2004 r., sygn. akt IV SA 5126/03

Metryka

Sąd
Dnia 9 marca 2004r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia NSA - Maria Rzążewska
Rozpoznanie
w dniu 9 marca 2004r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi E. i L. Ż. na uchwałę Rady Gminy w C. z dnia [...] listopada 2003r. Nr [...] w przedmiocie protestów wniesionych do projektu zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego gminy C. postanawia:

Sentencja

  1. 1. umorzyć postępowanie sądowe ze skargi E. i L Ż.
  1. 1. zwrócić skarżącym połowę uiszczonego wpisu sądowego w kwocie 5 zł słownie: (pięć złotych).

Uzasadnienie

Stosownie do przepisu art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Przepisy wprowadzające ustawę -Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Skarżący E. i L. Ż. pismem z dnia 02.03.2004r. cofnęli skargę z dnia 17 grudnia 2003r.na uchwałę Rady Gminy C. z dnia [...] listopada 2003r. Nr [...]. W uzasadnieniu podano, iż zawarto porozumienie z Urzędem Gminy w C. i w związku z powyższym wniesiono o umorzenie postępowania.

Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne i umorzył postępowanie na mocy art. 60 i 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270).

O kosztach podstępowania orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 w/w ustawy.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.