Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 2 lutego 2005 r., sygn. akt IV SA 5128/03

prawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie,
Rozpoznanie
w dniu 2 lutego 2005r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi E i S D na postanowienie (...) Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia (...).11.2003r. Nr (...) w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia zażalenia postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.
Skład
Sędzia NSA Anna Żak

Uzasadnienie

Przepis art. 60 ustawy z dnia 30.08.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270) wskazuje, iż skarżący może cofnąć skargę.

Pismem z dnia (...).01.2005r. (data wpływu do Sądu) skarżący E i S D skutecznie cofnęli skargę na postanowienie (...) Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia (...).11.2003r. Nr (...).

Mając na uwadze, że ww. czynność nie zmierza do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne.

Z tych względów, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270), orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.