Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 16 maja 2005 r., sygn. akt IV SA 5179/03

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA – Łukasz Krzycki
Rozpoznanie
w dniu 16 maja 2005r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Ministra Infrastruktury na uchwałę Krajowej Rady [...] z dnia [...] października 2003r. nr [...] w przedmiocie przyjęcia regulaminu postępowania kwalifikacyjnego

Sentencja

postanawia:

  1. - umorzyć postępowanie sądowe.

Uzasadnienie

Dnia 10 marca 2005r. odbyło się przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie postępowanie mediacyjne, w wyniku przeprowadzenia którego strony zgodnie ustaliły, iż w terminie 30 dni zostanie dokonana zmiana regulaminu postępowania kwalifikacyjnego przyjętego przez Krajową Radę [...] zaskarżoną Uchwałą z dnia [...] października 2003r. nr [...]. Wykonując ustalenia przyjęte na posiedzeniu mediacyjnym w dniu 6 maja 2005r. pełnomocnik Krajowej Rady [...], poinformował Sąd, że Krajowa Rada [...] Uchwałą z dnia [...] marca 2005r. nr [...] przyjęła nowy regulamin postępowania kwalifikacyjnego, uchylając jednocześnie zaskarżoną uchwałę nr [...]. Uchwała ta została przekazana skarżącemu w dniu 6 kwietnia 2005r.

Wobec utraty mocy obowiązywania z dniem 21 marca 2005r. zaskarżonej uchwały bezprzedmiotowym stało się więc postępowanie sądowe w niniejszej sprawie.

Z tej przyczyny na mocy art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzeczono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.