Uzasadnienie
S. Sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] października 2003r. Nr [...] uchylającą decyzję Burmistrza Miasta M. Nr [...], z dnia [...] kwietnia 2003r. o odmowie uchylenia ostatecznej decyzji Nr [...] z dnia [...] grudnia 2004r., w sprawie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu.
Po wniesieniu skargi Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. decyzją z dnia [...] maja 2004r., wydaną na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) uwzględniło skargę w całości i uchyliło zaskarżoną decyzję. W odpowiedzi na skargę z dnia 25 maja 2004r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. wniosło o umorzenie postępowania ze względu na uwzględnienie skargi w całości.
W tym stanie rzeczy rozpoznanie skargi stało się bezprzedmiotowe. Z powyższych względów, z mocy art. 161 § 1 pkt 3, w związku z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) postępowanie sądowe podlegało umorzeniu.
O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art.201§1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.