Uzasadnienie
Stosownie do przepisu art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Po wniesieniu skargi do sądu administracyjnego, Komendant Główny Państwowej Straży Pożarnej działając na podstawie art. 151 § 1 pkt 2 i art.145 § 1 pkt 4 kpa, w związku z wznowieniem postępowania zakończonego decyzją Komendanta Głównego Państwowej Straży Pożarnej z dnia [...] grudnia 2003. Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję [...] Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej z dnia [...] października 2003 Nr [...], nakazującą P. SA w W., Oddział [...] z siedzibą w Z., zgłoszenie zakładu P. w terminie do 31 października 2003r. oraz sporządzenie programu zapobiegania awariom i przedłożenie, spełniającego wymagania przepisów, raportu o bezpieczeństwie dla zakładu P. [...] Komendantowi Państwowej Straży pożarnej do dnia [...] listopada 2003r., decyzją z dnia [...] marca 2004r. Nr [...], uchylił zaskarżoną decyzję.
Pismem dnia 19 maja 2004r. skarżący cofnął skargę. Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne i na mocy art. 60 i 161 § 1 oraz art. 232 § 1 pkt 2 ustawy z dnia z dnia 30 sierpnia 2002. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) orzekł jaj w sentencji.