Uzasadnienie
Zgodnie z art. 50 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) Sąd wszczyna postępowanie na podstawie skargi wniesionej przez uprawniony podmiot, którym według ust. 1 tego przepisu jest każdy, kto ma w tym interes prawny, prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich oraz organizacja społeczna w zakresie jej statutowej działalności, w sprawach dotyczących interesów prawnych innych osób, jeżeli brała udział w postępowaniu administracyjnym. Uprawnionym do wniesienia skargi jest również inny podmiot, któremu ustawowo przyznano takie uprawnienie (ust. 2 art. 50).
W sprawie niniejszej skarga pochodzi od organu powołanego do wydania decyzji w I instancji. Co do zasady organ administracji publicznej, który wydał rozstrzygnięcie w sprawie nie ma uprawnienia do kwestionowania w trybie wniesienia skargi do sądu administracyjnego rozstrzygnięcia wydanego przez organ II instancji w wyniku rozpatrzenia odwołania od wydanej przez niego decyzji. Charakter postępowania sądowoadministracyjnego nie daje bowiem możliwości uruchomienia tego postępowania przez organ administracji publicznej, którego działalność ma być przedmiotem oceny z punktu widzenia zgodności z prawem.
Wniesienie skargi jest jednakże możliwe w sytuacji, gdy pomiot ten wykaże, że ma interes prawny we wniesieniu skargi do sądu administracyjnego, a zatem jest podmiotem uprawnionym w rozumieniu art. 50 ww ustawy. W rozpoznawanej sprawie Wójt Gminy W. nie wykazał jednak, że poza obowiązkami wynikającymi z pełnienia funkcji organu I instancji ma w sprawie jakikolwiek interes prawny, który uzasadniałby wniesienie skargi.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 50 cyt. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.