Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 6 września 2004 r., sygn. akt IV SA 536/03

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Rozpoznanie
w dniu 6 września 2004 r. na rozprawie
Sprawa
sprawy ze skargi G. U. na decyzję Wojewody z dnia "[...]" r. Nr "[...]" w przedmiocie pozwolenia na budowę postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.
Skład
Sędzia WSA Marzenna Glabas przewodniczący
Sędzia WSA Asesor WSA przewodniczący
Alicja Jaszczak-Sikora Katarzyna Matczak (Spr.) Grażyna Wojtyszek protokolant

Uzasadnienie

Decyzją Nr "[...]" z dnia 28 listopada 2002r. Starosta M., działając na podstawie art. 28, art. 33 ust. l, art. 34 ust. 4 i art. 36 ust. l ustawy z dnia 7 lipca 1994r. Prawo budowlane (Dz.U. z 2000r., Nr 106, póz. 1126, ze zm) oraz art. 104 Kodeksu postępowania administracyjnego, zatwierdził projekt budowlany i wydał pozwolenie na budowę K. i A. C. na montaż pieca gazowego dwufunkcyjnego do wewnętrznej instalacji gazowej w lokalu mieszkalnym nr l w budynku przy ul. "[...]" w M. Wojewoda decyzją z dnia 16 stycznia 2003r. Nr "[...]", po rozpatrzeniu odwołania G. U., utrzymał w mocy decyzję organu I instancji. W motywach decyzji organ odwoławczy wyjaśnił, że w związku z przedłożoną pełną dokumentacja przez inwestora organ nie miał podstaw do odmowy wydania mu pozwolenia budowlanego. Natomiast fakt prowadzenia robót budowlanych bez wymaganego pozwolenia na budowę należy do kompetencji organów nadzoru budowlanego.

W skardze wniesionej do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie G. U. wskazał, że podjęte rozstrzygnięcie nie rozwiązuje problemu, gdyż właściciel lokalu nr l przy ul. "[...]" w M. dokonując remontu w swoim lokalu naruszył stabilność całego budynku wobec wyburzenia jednej ze ścian konstrukcyjnych.

W dniu 6 września 2004r. na rozprawie skarżący G. U. oświadczył, iż cofa złożoną skargę na decyzję Wojewody z dnia 16 stycznia 2003r. Nie zgłasza żadnych zastrzeżeń wobec montażu pieca.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 póz. 1270) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Skarżący skutecznie cofnął skargę. Sąd nie stwierdził zaś, aby zachodziły przesłanki do uznania, iż cofnięcie skargi w niniejszej sprawie jest niedopuszczalne. Wobec powyższego na podstawie art. 161 § l pkt l powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.