Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie WSA w Warszawie z 27 stycznia 2004 r., IV SA 600/03

PostanowienieprawomocneWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie·27 stycznia 2004 r.
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Rozpoznanie
w dniu 27 stycznia 2004r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi I. Z. i E. K. oraz L. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] grudnia 2002 Nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia: 1.umorzyć postępowanie sądowe, 2.zwrócić I. Z. i E. K. po 5 (pięć) złotych, jako połowy uiszczonych wpisów sądowych,
Skład
Przewodniczący s. NSA T. Cysek

Uzasadnienie

Skarżący cofnęli skargi i wobec tego iż brak jest podstaw do uznania tych czynności za niedopuszczalne postępowanie sądowe należało umorzyć zgodnie z art. z art.60 i 161 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270)

Zwrot połowy uiszczonych wpisów sądowych znajduje uzasadnienie w art. 232§ 1 pkt.2 powołanej ustawy biorąc pod uwagę że cofnięcie skargi nastąpiło przed rozpoczęciem posiedzenia (ale po wysłaniu odpisu skargi)

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.