Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 27 stycznia 2004 r., sygn. akt IV SA 603/03

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący s. NSA T. Cysek
Rozpoznanie
w dniu 27 stycznia 2004r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi I. Z. oraz E. K. i L. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] grudnia 2002 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu

Sentencja

postanawia:

  1. 1.umorzyć postępowanie sądowe, 2.zwrócić I. Z. i E. K. po 5 (pięć) złotych, jako połowy uiszczonych wpisów sądowych

Uzasadnienie

Skarżący cofnęli skargi i wobec tego, iż brak jest podstaw do uznania tych czynności za niedopuszczalne postępowanie sądowe należało umorzyć zgodnie z art 60 i 161 § 1 pkt. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o postępowaniu przed sądami administracyjnymi,(Dz. U. Nr 153 poz.1270)

Zwrot połowy uiszczonych wpisów sądowych znajduje uzasadnienie w art. 232 § 1 pkt. 2 powołanej ustawy biorąc pod uwagę że cofnięcie skargi nastąpiło przed rozpoczęciem posiedzenia (ale po wysłaniu odpisu skargi organowi)

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.