Uzasadnienie
Z uwagi na to, że pełnomocnik skarżących pismem z dnia 30.07.2004 r. cofnął skargę, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 4 sierpnia 2004 r., sygn. akt IV SA 632/03
Metryka
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Skład
- Sędzia NSA Bogusław Oraczewski przewodniczący, sprawozdawca
NSA Andrzej Gliniecki
WSA Izabela Ostrowska
Aldona Kieler-Kowalska protokolant - Rozpoznanie
- w dniu 4 sierpnia 2004 r. na rozprawie
- Sprawa
- sprawy ze skargi E. i J. G. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2003 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji Umarza postępowanie sądowe. SPOST Sentencja - Postanowienie
W skrócie
AIStreszczenia tego orzeczenia jeszcze nie ma. Model napisze je z treści orzeczenia, raz dla wszystkich, za 1 wyjaśnienie.
Szukam odpowiedzi w treści orzeczenia…
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.