Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 16 marca 2004 r., sygn. akt IV SA 637/01

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
As WSA Mariola Kowalska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 16 marca 2004r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. G. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2001r. Nr [...] zobowiązujące [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego do dostarczenia uzupełnionych akt sprawy wraz z odwołaniem

Sentencja

postanawia:

  1. skargę odrzucić

Uzasadnienie

J. G. złożył skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 200lr., wydane w trybie art. 37 § 2 Kodeksu postępowania administracyjnego, zobowiązujące [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego do dostarczenie uzupełnionych akt sprawy wraz z odwołaniem Państwa B. i Z. M., Państwa I. i R. O. oraz Pana J. G. od decyzji Nr [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2000 znak [...] w terminie 14 dni od daty otrzymania niniejszego postanowienia.

Stosownie do art. 3 § 2 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) sądy administracyjne orzekają w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także rozstrzygające sprawę co do istoty.

Zaskarżone postanowienie nie kończy postępowania ani też nie rozstrzyga sprawy administracyjnej co do jej istoty.

Na postanowienie organu administracji wyznaczające w trybie art. 37 § 2 k.p.a. dodatkowy termin załatwienia sprawy nie służy zażalenie.

Należy zatem przyjąć, że skarga jako niedopuszczalna, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w związku z art. 3 § 2 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) podlegała odrzuceniu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.