- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Rozpoznanie
- w dniu 7 lipca 2004 na rozprawie
- Sprawa
- sprawy ze skargi I. Z. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] września 2002 Nr [...] w przedmiocie: umorzenia postępowania odwoławczego p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie sądowe.
- Skład
- sędzia NSA Maria Czapska-Górnikiewicz przewodniczący
asesor WSA Bogusław Cieśla sprawozdawca
sędzia WSA Izabela Ostrowska
Marcin Gruszczyński protokolant
Postanowienie WSA w Warszawie z 7 lipca 2004 r., IV SA 68/03
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Skarżąca I. Z. na rozprawie w dniu 7 lipca 2004 r. złożyła oświadczenie o cofnięciu skargi.
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) cofnięcie skargi wiąże Sąd, jeśli nie jest niedopuszczalne bądź nie zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy decyzji dotkniętej wadą nieważności. W niniejszej sprawie nie ma przeszkód do skutecznego cofnięcia skargi a obecny na rozprawie pełnomocnik uczestnika postępowania nie sprzeciwił się temu.
Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 161 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umorzył postępowanie.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.