Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą)z 6 listopada 1995 r., sygn. akt IV SA 684/94
Tezy
Ratio legis przepisu art. 66 ust. 1 ustawy z dnia 24 października 1974 r. Prawo wodne /Dz.U. nr 38 poz. 230 ze zm./, wprowadzającego zakaz wznoszenia obiektów budowlanych na obszarach narażonych na niebezpieczeństwo powodzi, wyraża się w konieczności ochrony przed powodzią, a więc leży w interesie ogólnospołecznym.
Przepis art. 66 ust. 3 Prawa wodnego, dopuszczając możliwość udzielenia pozwolenia wodnoprawnego na wzniesienie obiektu budowlanego na terenie narażonym na niebezpieczeństwo powodzi uzależnia udzielenie takiego pozwolenia od wykazania istnienia "uzasadnionego wypadku".
W skrócie
AIStreszczenia tego orzeczenia jeszcze nie ma. Model napisze je z treści orzeczenia, raz dla wszystkich, za 1 wyjaśnienie.
Szukam odpowiedzi w treści orzeczenia…
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.