Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 22 maja 1987 r., IV SA 80/87
WyrokprawomocneNSA w Warszawie (przed reformą)·22 maja 1987 r.
UdostępnijCytuj
Tezy
W przeciwieństwie do art. 46 ustawy z dnia 24 października 1974 r. - Prawo budowlane /Dz.U. nr 38 poz. 229 ze zm./, adresatem decyzji z art. 48 prawa budowlanego, zobowiązującej do niezwłocznego wykonania w budynku prac zabezpieczających w celu usunięcia niebezpieczeństwa dla ludzi lub mienia, może być także inny podmiot niż właściciel lub zarządca budynku. Chodzi tu bowiem o sytuację wyjątkową - zapewnienia podjęcia niezbędnych środków dla niezwłocznego usunięcia niebezpieczeństwa dla ludzi lub mienia.
Zobowiązanie innego, niż właściciel lub zarządca budynku, podmiotu do wykonania robót zabezpieczających w budynku na podstawie art. 48 prawa budowlanego, jest równocześnie upoważnieniem tego podmiotu do wejścia na teren tej nieruchomości w celu wykonania tych robót.
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.