Zgodnie z przepisem art. 67 ustawy z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości /Dz.U. 1991 nr 30 poz. 127 ze zm./ niezwłoczne zajęcie nieruchomości jest dopuszczalne, gdy łącznie zostaną spełnione następujące warunki:
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Kwestie związane z finansowaniem tej inwestycji - aczkolwiek bardzo istotne - nie mogą urastać w okolicznościach niniejszej sprawy do rangi "szczególnych względów", o których mówi art. 67 ustawy.
W państwie prawa nie ma miejsca dla mechanicznie i sztywno pojmowanej zasady nadrzędności interesu ogólnego nad indywidualnym. Oznacza to, że w każdym przypadku organ administracji państwowej ma obowiązek nie tylko wskazać o jaki interes publiczny chodzi, ale również udowodnić, iż jest on na tyle ważny i znaczący, że bezwzględnie wymaga ograniczenia uprawnień indywidualnych obywateli.
Szczególnie wówczas, gdy chodzi o udowodnienie, że w interesie publicznym leży ograniczenie chronionego przez Konstytucję Rzeczypospolitej Polskiej prawa własności.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.