Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie WSA w Warszawie z 27 lutego 2004 r., IV SA 845/03

PostanowienieprawomocneWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie·27 lutego 2004 r.
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie,
Rozpoznanie
w dniu 27 lutego 2004r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Z. N. na postanowienie Ministra Kultury z dnia [...].02.2003r. l.dz. [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia zażalenia postanawia:
Skład
Sędzia NSA - Maria Rzążewska

Sentencja

  1. umorzyć postępowanie sądowe, 2) zasądzić od Ministra Kultury na rzecz skarżącego Z. N. kwotę 10 zł (dziesięć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Po wniesieniu skargi do sądu administracyjnego, Minister Kultury rozpoznał skargę skarżącego dotyczącą, postanowienia Ministra Kultury z dnia [...].02.2003r. l.dz.[...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie [...] Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków z dnia [...].10.2002r. L.dz.. [...]. Minister Kultury wydał w tej sprawie postanowienie z dnia [...] czerwca 2003r. nr [...], uwzględniające skargę skarżącego. Wydanie przez Ministra Kultury w/w postanowienia uczyniło bezprzedmiotowym postępowanie sądowe.

Z tych przyczyn na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 oraz art. 201 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270), orzeczono jak w sentencji.

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.