Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą)z 8 kwietnia 1988 r., sygn. akt IV SA 878/87
Teza
- Pod względem zakresu podmiotowego, postępowanie w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej obejmuje tylko strony postępowania, zakończonego weryfikowaną decyzją.
- Postępowanie w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji, weryfikuje rozstrzygnięcie odnoszące się do stron postępowania zakończonego weryfikowaną decyzją, a w jego wyniku może zapaść tylko rozstrzygnięcie stwierdzające nieważność /niezgodność z prawem/ tej decyzji, bądź też rozstrzygnięcie stwierdzające brak podstaw do przypisania tej decyzji wadliwości, powodującej jej nieważność.
- Osoby, które uważają, że w postępowaniu zakończonym weryfikowaną decyzją służyły im prawa strony, ale nie brały w nim udziału bez własnej winy, mają uprawnienia do żądania wznowienia postępowania z przyczyny określonej w art. 145 par. 1 pkt 4 Kpa.
- Skoro organ odwoławczy stwierdza w drodze postępowania niedopuszczalność odwołania oraz uchybienie terminu do wniesienia odwołania, to ma on obowiązek ustalić również czy odwołanie zostało wniesione przez podmiot mający do tego legitymację, a więc czy wniesienie odwołania w sprawie jest dopuszczalne.
- Jeżeli określony podmiot, zasadnie bądź też bezzasadnie, był traktowany przez organy administracji jako strona postępowania, to zgodnie z art. 197 pkt 1 Kpa służy mu prawo wniesienia skargi do Naczelnego Sądu Administracyjnego na wydaną w tym postępowaniu decyzję.
W skrócie
AIStreszczenia tego orzeczenia jeszcze nie ma. Model napisze je z treści orzeczenia, raz dla wszystkich, za 1 wyjaśnienie.
Szukam odpowiedzi w treści orzeczenia…
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.