- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Rozpoznanie
- w dniu 9 lutego 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
- Sprawa
- sprawy ze skargi M. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] października 2002 r. Nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia: odrzucić skargę
- Skład
- Przewodniczący Sędzia asesor WSA W. Zielińska - Baran
Postanowienie WSA w Warszawie z 9 lutego 2004 r., IV SA 926/03
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. w zaskarżonej decyzji z dnia [...] października 2002 roku, wydanej w trybie art.32 ust.2 ustawy z dnia 11 maja 1995 roku o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U Nr 74, poz. 368) oraz art.138 § 2 k.p.a., pouczyło strony postępowania, że od tej decyzji przysługuje do tegoż organu wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy.
W następstwie rozpatrzenia wniesionego przez skarżącego wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy postanowieniem z dnia [...] grudnia 2002 roku nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze na podstawie art.134 k.p.a. stwierdziło niedopuszczalności wniesionego wniosku. W uzasadnieniu rozstrzygnięcia wyjaśniono, że zaskarżona decyzja wyczerpała tok instancji przed organami administracyjnymi i dlatego przysługuje na nią skarga do Naczelnego Sądu Administracyjnego,a nie jak pouczono, wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy.
W piśmie z dnia [...] października 2003 roku nr [...] organ II instancji podał, że decyzję z dnia [...] października 2002 roku przesłano na adres pełnomocnika skarżącego - Kancelarii Prawnej [...] s.c. w W. za zwrotnym potwierdzeniem odbioru, za pośrednictwem Urzędu Pocztowego. W kolejnym piśmie z dnia 26 stycznia 2004 roku Kolegium wyjaśniło, że nie może przedłożyć dowodu doręczenia tej decyzji adresatowi, gdyż Urząd Pocztowy dotychczas nie zwrócił nadawcy zwrotnego potwierdzenia, a złożona reklamacja okazała się bezskuteczna.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art.97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju Sądów Administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 por. 1271), sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 roku i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Przepis art.53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U nr 153 poz.1270) stanowi, że skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
W przedmiotowej sprawie trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi do sądu, na zaskarżoną decyzję należy liczyć od dnia doręczenia skarżącemu postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2002 roku, albowiem dopiero wtedy skarżący dowiedział się, że na decyzję z dnia [...] października 2002 roku przysługuje skarga do Naczelnego Sądu Administracyjnego, a nie wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy. Wymienione postanowienie zostało skarżącemu doręczone w dniu 3 lutego 2003 roku (vide - zwrotne potwierdzenie odbioru).
Zastrzeżony cyt. przepisem art.53 § l ustawy - Prawo o postępowaniu (...) trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi na zaskarżoną decyzję upłynął w dniu 5 marca 2003 roku (w środę). Termin ten nie został przez skarżącego zachowany. Skarga została bowiem nadana w Urzędzie Pocztowym w dniu 7 marca 2003r. (vide - data stempla pocztowego na kopercie).
Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia i dlatego orzeczono jak w sentencji.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.