Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 23 czerwca 1994 r., IV SA 963/93
WyrokprawomocneNSA w Warszawie (przed reformą)·23 czerwca 1994 r.
UdostępnijCytuj
Teza
W sytuacjach, w których Skarb Państwa lub gmina nie ma we władaniu wywłaszczonej nieruchomości, będąc jej właścicielem, organ nie może bez uprzedniego rozwiązania umowy użytkowania wieczystego lub wygaszenia prawa zarządu lub użytkowania odebrać gruntu lub budynków dotychczasowemu użytkownikowi i wydać decyzji o ich zwrocie poprzedniemu właścicielowi, choćby uznał, że stały się one zbędne na cel określony w decyzji o wywłaszczeniu.
Nie można uzależniać decyzji o zwrocie nieruchomości w trybie art. 69 ust. 1 ustawy z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości /t.j. Dz.U. 1991 nr 30 poz. 127 ze zm./ od zgody byłych właścicieli na zwrot pobranego wcześniej odszkodowania w wysokości ustalonej przez organ administracji państwowej.
Uzyskanie takiej zgody nie jest przesłanką zwrotu wywłaszczonej nieruchomości.
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.