Uzasadnienie
W dniu 1 [...] do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach wpłynęła skarga E.H. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...], Nr [...] stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji wydanej z upoważnienia Prezydenta Miasta Ż. nr [...] z dnia [...], na mocy której skarżącej przyznano prawo do zasiłku pielęgnacyjnego w kwocie [...] zł miesięcznie, na okres od [...] do [...].
W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. wniosło o umorzenie postępowania sądowego wywodząc, iż po zapoznaniu się z argumentacją podniesioną przez stronę uznało, że okoliczności sprawy uzasadniają uchylenie zaskarżonego aktu i umorzenie postępowania odwoławczego. Rozstrzygnięcie o tej treści dokonane zostało mocą postanowienia z dnia [...] nr [...], którego egzemplarz dołączono do akt administracyjnych.
W tym stanie rzeczy, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału IV z dnia [...] organ II instancji wezwano o nadesłanie zwrotnego potwierdzenia odbioru dokumentującego doręczenie E.H. wskazanego postanowienia z dnia [...] oraz o podanie, czy wyżej wymieniona wniosła skargę na to rozstrzygnięcie.
W odpowiedzi Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. nadesłało do Sądu zwrotne potwierdzenie odbioru, z którego wynika, iż rzeczone postanowienie z dnia [...] zostało doręczone skarżącej w dniu [...]. Z kolei w swym piśmie procesowym datowanym na [...] poinformowało, że E.H. nie zaskarżyła tego aktu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 54 §3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej p.p.s.a., organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.
W niniejszej sprawie organ II instancji skorzystał z tej możliwości uchylając zaskarżone postanowienie i umarzając postępowanie odwoławcze.
Postanowienie, mocą którego dokonano wskazanego uchylenia i umorzenia nie zostało przy tym przez skarżącą zakwestionowane.
Wobec powyższego nie budzi wątpliwości, że zaskarżone rozstrzygnięcie zostało skutecznie wyeliminowane z obrotu prawnego a w konsekwencji postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe i z tego powodu należało orzec o jego umorzeniu, działając na podstawie art. 161 §1 pkt 3 i §2 p.p.s.a.