Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 20 stycznia 2014 r., sygn. akt IV SA/Gl 1023/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Stanisław Nitecki przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 20 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Wyższej Szkoły A w Ż. na postanowienie Okręgowego Inspektora Pracy w K. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę;

Uzasadnienie

W dniu [...] adwokat Ł.S., działający w imieniu Wyższej Szkoły A w Ż. (odpis pełnomocnictwa stanowi kartę nr 15 akt sprawy) nadał bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na postanowienie Okręgowego Inspektora Pracy w K. z dnia [...], nr [...] wydane w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia.

W powyższej skardze zawarty został wniosek o przyznanie stronie skarżącej prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych, który zarejestrowano w tutejszym Sądzie pod sygn. akt IV SO/Gl 33/13, gdzie referendarz sądowy, zarządzeniem z dnia 14 października 2013 r. orzekł o pozostawieniu tego wniosku bez rozpoznania.

Wskazane wyżej zarządzenie z dnia 14 października 2013 r. nie zostało zaskarżone sprzeciwem i uprawomocniło się z dniem 14 listopada 2013 r.

W tym stanie rzeczy, zarządzeniem z dnia 20 listopada 2013 r. Przewodniczący Wydziału IV wezwał pełnomocnika strony skarżącej do uiszczenia wymaganego wpisu sądowego, w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni informując go o rygorze odrzucenia skargi.

Jak wynika z dołączonego do akt sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru, (karta nr 59), przywołane wezwanie z dnia 20 listopada 2013 r. zostało doręczone wspomnianemu adwokatowi w dniu [...], a w konsekwencji, wyznaczony w jego treści termin upłynął z dniem [...].

W terminie tym pełnomocnik strony nie udzielił na powyższe wezwanie jakiejkolwiek odpowiedzi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje.

Stosownie do treści art. 230 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) - zwanej dalej p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w przywołanym art. 230 §1 p.p.s.a. są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.

Opłacenie każdego z tych pism procesowych stanowi istotny element, którego brak uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu. Zgodnie bowiem z art. 220 §3 p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu.

Dotyczący niniejszej sprawy wniosek o przyznanie stronie skarżącej prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych (zarejestrowany pod sygn. akt IV SO/Gl 33/13) został prawomocnym zarządzeniem pozostawiony bez rozpoznania. Następnie jej pełnomocnik, choć został wyraźnie wezwany do uiszczenia wpisu w terminie i w kwocie wskazanej przez Sąd, nie dopełnił tej czynności.

W tym stanie rzeczy skargę należało odrzucić działając na podstawie przywołanego wyżej art. 220 §3 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.