Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 16 stycznia 2006 r., sygn. akt IV SA/Gl 1050/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia NSA Szczepan Prax przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 16 stycznia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi "A" Spółka Jawna M. L. w N. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie transportu drogowego p o s t a n a w i a odrzucić skargę

Uzasadnienie

Zarządzeniem, doręczonym skarżącemu w dniu [...] r., został on wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi przez przedłożenie aktualnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego celem wykazania sposobu reprezentowania skarżącej Spółki – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Termin ten upłynął z dniem [...] r. Tymczasem wskazany brak skargi został uzupełniony dopiero w dniu następnym, kiedy odpis z KRS-u nadano przesyłką pocztową, co potwierdza datownik na tej przesyłce. Zgodnie z art. 85 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153 z 2002 r. poz. 1270 ze zm./ czynność podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Oznacza to, że w świetle prawa omawiany brak skargi nie został uzupełniony w wyznaczonym terminie.

W tym stanie rzeczy na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3, w zw. z art. 57 § 1 i art. 29 powołanego Prawa orzeczono, jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.