Uzasadnienie
Zaskarżona decyzja, jak też decyzja organu I instancji z dnia [...] Nr [...] odmawiająca stwierdzenia u K. S. choroby zawodowej -[...], zostały wydane w oparciu o przepisy rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 30 lipca 2002 r. w sprawie wykazu chorób zawodowych, szczegółowych zasad postępowania w sprawach zgłaszania podejrzenia, rozpoznawania i stwierdzania chorób zawodowych oraz podmiotów właściwych w tych sprawach (Dz. U. Nr 132, poz. 1115).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w sprawie o sygn. akt III SA/Kr 125/06 przedstawił Trybunałowi Konstytucyjnemu pytanie prawne: "czy przepisy art. 237 par. 1 pkt 2 i 3 Kodeksu pracy oraz wykonawcze rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 30 lipca 2002 r. w sprawie wykazu chorób zawodowych, szczegółowych zasad postępowania w sprawach zgłaszania podejrzenia, rozpoznawania i stwierdzania chorób zawodowych oraz podmiotów właściwych w tych sprawach (Dz. U. Nr 132, poz. 1115) są zgodne z art. 192 ust. 1 zd. 2 Konstytucji RP".
Artykuł 125 § 1 pkt. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) stanowi, iż Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym;
Dlatego też Wojewódzki Sąd Administracyjny działając na zasadzie wyżej cyt. przepisu prawa postanowił zawiesić postępowanie w sprawie do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Konstytucyjny pytania prawnego zgłoszonego przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie.