Uzasadnienie
Pismami z dnia 4 listopada 2016 r. W.M. i M.D. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargi na postanowienie [...] Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie stanowiska wierzyciela w sprawie zarzutów zobowiązanego.
W odpowiedziach na skargi organ administracji wniósł o ich odrzucenie z uwagi na fakt, iż od zaskarżonego postanowienia skarga nie przysługuje.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 3 § 2 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie, z wyłączeniem postanowień wierzyciela o niedopuszczalności zgłoszonego zarzutu oraz postanowień, przedmiotem których jest stanowisko wierzyciela w sprawie zgłoszonego zarzutu. Jednocześnie zgodnie z art. 58 § 1 pkt 1 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego. Ponadto art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. stanowi, że sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego.
W związku z powyższym stwierdzić należy, że skoro skarga została wniesiona na, wydane w postępowaniu egzekucyjnym, postanowienie [...] Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia [...]r. nr [...], którym utrzymano w mocy postanowienie Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w B. z dnia [...]r. nr [...] zawierające stanowisko wierzyciela w sprawie zarzutów zobowiązanego to nie podlega właściwości sądu administracyjnego.
Podsumowując, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 w zw. z art. 3 § 2 pkt 3 P.p.s.a., skargę należało odrzucić. O zwrocie wpisu orzeczono natomiast w oparciu art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.