Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 28 marca 2019 r., sygn. akt IV SA/Gl 1090/18

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia NSA Szczepan Prax przewodniczący, sprawozdawca
Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska
Sędzia WSA Edyta Żarkiewicz
Starszy referent Damian Szczurowski protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 28 marca 2019 r.
Sprawa
sprawy ze skargi G. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie świadczenia wychowawczego

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r. Prezydent Miasta K. wstrzymał G.N. wypłatę świadczenia wychowawczego z dniem 31 sierpnia 2018 r.

Zaskarżoną decyzją Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Katowicach utrzymało w mocy powyższą decyzję I instancji. Zaskarżona decyzja została doręczona stronie 17 października 2018 r., a w dniu 21 listopada 2018 r. wniosła ona skargę na decyzję.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Skarga podlega odrzuceniu jako spóźniona. Zgodnie bowiem z art. 53 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.), dalej: ppsa, skargę wnosi się w terminie 30 dni od doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Tak więc w przypadku decyzji doręczonej 17 października 2018 r. termin ten upłynął w dniu 16 listopada 2018 r. Jednocześnie w skardze wniesionej dopiero 21 listopada 2018 r. skarżąca nie złożyła wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.

W tym stanie rzeczy na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ppsa orzeczono, jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.