Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 5

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 21 lutego 2008 r., sygn. akt IV SA/Gl 1093/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia NSA Szczepan Prax przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 21 lutego 2008r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi E. L., K. L. i, A. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego odrzucić skargę kasacyjną A. F. z dnia [...] r.

Uzasadnienie

Postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 7 stycznia 2008r., odrzucono skargę E. L. oraz K. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] roku, nr [...] w przedmiocie utrzymania w mocy zaskarżonej decyzji Zastępcy Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w R. umarzającej postępowanie w sprawie przyznania zasiłku celowego na zakup leków, opłaty mieszkaniowe i remont mieszkania.

Powyższe postanowienie wraz z uzasadnieniem i pouczeniem o prawie, trybie i terminie wniesienia skargi kasacyjnej zostało skuteczne doręczone skarżącym (E. L., K. L. oraz A. F.), co wynika ze zwrotnych potwierdzeń odbioru (k. 40, 41 oraz 42 akt sprawy).

Pismem datowanym na dzień [...] roku A. F. wniósł skargę kasacyjną, która została przez niego osobiście sporządzona i podpisana. Skarga kasacyjna została złożona w terminie lecz nie spełnia ona wymogów wynikających z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej w skrócie P.p.s.a, skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, ewentualnie w sprawach obowiązków podatkowych przez doradcę podatkowego, a w sprawach własności przemysłowej może zostać sporządzona przez rzecznika patentowego. Cytowana regulacja wprowadza w postępowaniu przed sądami administracyjnymi przymus adwokacko-radcowski. Skarga kasacyjna sporządzona przez stronę osobiście jest zatem skargą wadliwą, która to wadliwość nie może zostać usunięta poprzez wezwanie do usunięcia braków skargi. Z tych względów skarga kasacyjna sporządzona z naruszeniem art. 175 § 1 – 3 P.p.s.a. winna zostać odrzucona (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 stycznia 2004 r. sygn. akt FSK 3/04 publ. Monitor Prawniczy 2004/5/2002).

Reasumując skarga kasacyjna od postanowienia Sądu z dnia 7 stycznia 2008r. została sporządzona przez skarżącego osobiście, co po myśli przytoczonych wyżej przepisów jest niedopuszczalne.

Zgodnie natomiast z art. 178 P.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Wobec powyższego, stosownie do powołanych przepisów, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 6 czerwca 2008 r., dokument z 2 czerwca 2008 r., dokument z 7 stycznia 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.