Uzasadnienie
Pismem z dnia 25 listopada 2005 r. (nadanym w urzędzie pocztowym w dniu 26 listopada 2005 r.) [...] w G. zaskarżyło decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] roku Nr [...], którą utrzymano w mocy decyzję Wójta Gminy R. z dnia [...] r. Nr [...] w sprawie odmowy wpisu do prowadzonej przez gminę ewidencji szkół Szkoły Podstawowej im. [...] w G..
W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego [...] w G. wniosło o uchylenie decyzji organów obu instancji i podniosło zarzut naruszenia art. 82 ust. 4 ustawy z dnia 7 września 1991 roku o systemie oświaty (Dz. U. z 2004 r., Nr 281, poz. 2781), poprzez bezpodstawne przyjęcie, że zgłoszenie [...] Szkoły Podstawowej w G. z dnia [...]r.) do ewidencji, zmienione pismem z dnia [...]r., nie zawiera wszystkich wymaganych w art. 82 ust. 2 tej ustawy oraz stwierdzenie, że przedłożony przez stronę statut szkoły jest niezgodny z prawem.
W odpowiedzi na skargę organ odwoławczy wniósł o jej oddalenie, podkreślając, że strona nie przedłożyła pozytywnej opinii kuratora oświaty o spełnianiu przez szkołę warunków określonych w art. 7 ust. 3 ustawy o systemie oświaty.
W dniu 15 stycznia 2007 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach wpłynęło pismo skarżącego z dnia 12 stycznia 2007 r., w którym oświadczył on, że cofa skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjne rozważył co następuje.
Stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) w przypadku, gdy skarżący skutecznie cofnął skargę Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania
Na mocy art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarżący może cofnąć skargę i cofnięcie takie wiąże sąd. Jednakże sąd uznaje cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Analizując okoliczności rozpatrywanej sprawy Sąd uznał, iż cofnięcie skargi inicjującej postępowanie sądowe w niniejszej sprawie nie zmierza do obejścia prawa, ani też nie skutkuje utrzymaniem w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umorzył postępowanie w sprawie.
Orzeczenie o zwrocie połowy uiszczonego przez stronę skarżącą wpisu od skargi wydano w oparciu o art. 232 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.