Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] Międzyzakładowa Organizacja Związkowa [...] w K., złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na zarządzenie Prezydenta Miasta K. z dnia [...] nr [...] w sprawie określenia zasad organizacji pracy szkół podstawowych, gimnazjów i ich zespołów, zespołów szkolno-przedszkolnych, zespole szkół integracyjnych w roku szkolnym 2011/2012.
Odpowiadając na skargę, organ administracyjny uwzględnił skargę, uznając ją za zasadną i wniósł o umorzenie postępowania sądowego. Natomiast dnia [...] wpłynęło do tutejszego Sądu zarządzenie Prezydenta Miasta K. z dnia [...] nr [...] w sprawie określenia zasad organizacji pracy szkół podstawowych, gimnazjów i ich zespołów, zespołów szkolno-przedszkolnych, zespole szkół integracyjnych w roku szkolnym 2011/2012, zgodnie z którym - mocą § 3 -utraciło moc zaskarżone zarządzenie z dnia [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie P.p.s.a., organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Natomiast na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli postępowanie stało się bezprzedmiotowe.
W rozpoznawanej sprawie mocą zarządzenia Prezydenta Miasta K. z dnia [...], utraciło moc zarządzenie z dnia [...]. W konsekwencji, wyeliminowano z obrotu prawnego zaskarżone rozstrzygnięcie organu administracyjnego. Okoliczność ta spowodowała, że postępowanie sądowoadministracyjne, zainicjowane wniesieniem skargi stało się bezprzedmiotowe.
W związku z powyższym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.