Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] S.M. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranych świadczeń z funduszu alimentacyjnego. Decyzja została wydana w stosunku do A.M.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje
Stosownie do art. 50 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), zwanej dalej w skrócie jako "P.p.s.a.", uprawnionym do wniesienia skargi jest każdy kto ma w tym interes prawny, prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich, Rzecznik Praw Dziecka oraz organizacja społeczna w zakresie jej statutowej działalności, w sprawach dotyczących interesów prawnych innych osób, jeżeli brała udział w postępowaniu administracyjnym. Jednocześnie stosownie do § 2 wskazanego wyżej artykułu uprawnionym do wniesienia skargi jest również inny podmiot, któremu ustawy przyznają prawo do wniesienia skargi.
Mając na uwadze powyższe przepisy należy zauważyć, że S.M. nie była uprawniona do wniesienia skargi na decyzję, której adresatem był wyłącznie A.M. W konsekwencji skarga nie może zostać merytorycznie rozpoznana. Na marginesie można wskazać, że decyzja z dnia [...] została zaskarżona do Sądu przez A.M., a sprawa ta została zarejestrowana pod sygn. akt IV SA/Gl 1111/14.
Mając na względzie powyższe Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.